Бюрократы, однако, кажется, занимают место в противоположном конце от человеческой изобретательности. Их вмешательства на рынках наносят ущерб. Только два примера иллюстрируют то, что я подразумеваю этим. Каждый о свете, у которого есть темная сторона. Другой пример требует, чтобы Вы или убрали свою пластину или стали composter.
В 2007, Конгресс запретил лампы накаливания — не точно действие рынка. Фазировка из лампы накаливания должна начаться с луковицы на 100 ватт в 2012 и конца с луковицей на 40 ватт в 2014. К 2020, луковицы должны быть на 70 процентов более эффективными, чем они сегодня. В то время как стандарт, луковица на 100 ватт стоит 1,24$, спиральная компактная люминесцентная лампа (CFL), 100 ватт продают за 4,97$. Защитники утверждают, однако, что CFL длится дольше и использует меньше энергии. Упаковочные требования, что после шести лет я спасу 74$ в энергии.
Таким образом, в году 2007 один, под этим указом, приблизительно 397 миллионов компактных люминесцентных ламп были помещены в рынок. Их дебют посчитан как успех.
"Рециркуляция, казалось бы, была бы философией, которую все стоит спасать кроме Вашего собственного времени и денег."
Однако, рециркуляция потраченного домашнего CFLs была презренным отказом. Несмотря на запреты CFL-распоряжения в государствах как Мэн, несмотря на продолжение в масштабе штата усилия по образованию, и несмотря на свободную программу CFL-рециркуляции там, домашние хозяйства бросают используемые луковицы в хлам, который заканчивается в закапывании мусора.
Какова проблема с этим? У закапывания мусора, поскольку мы учились, есть место и аппетит к нашей трате. Хорошо, проблема - потенциальное здравоохранение, и эффекты экомедицины коллективного выпуска небольшого количества ртути в каждом отказались от CFL. Например, используя скупое количество 5 миллиграммов за CFL, общая сумма ртути, содержавшей в 2007 отгрузках CFLs один, является большим количеством.
--------
Другая статья
